中小學(xué)教師副高職稱封頂,發(fā)展面臨玻璃天花板的問題,有望得以解決。市教委日前公布的《上海市區(qū)縣教育工作補(bǔ)充意見》透露,本市將探索中小學(xué)正高級(jí)教師職務(wù)評(píng)聘辦法。
據(jù)了解,我國(guó)現(xiàn)行的中小學(xué)教師職務(wù)制度建立于1966年。這套職稱體系中,大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)均設(shè)高級(jí)教師,但是,不同學(xué)段高級(jí)教師的級(jí)別與待遇并不相同:中學(xué)高級(jí)教師職稱,相當(dāng)于大學(xué)教師的副高職稱,而小學(xué)高級(jí)教師,相當(dāng)于大學(xué)的中級(jí)職稱,中小學(xué)教師在職稱評(píng)定上明顯比大學(xué)低。業(yè)內(nèi)人士透露:之所以如此設(shè)計(jì),主要是考慮到中小學(xué)側(cè)重于教學(xué)實(shí)踐,學(xué)術(shù)水平和貢獻(xiàn)度相對(duì)大學(xué)來(lái)說(shuō)略低一些。
近年來(lái),隨著上海中小學(xué)師資水平不斷提高,副高職稱封頂在一定程度上影響了教師的專業(yè)發(fā)展。目前,上海中小學(xué)專任教師學(xué)歷普遍達(dá)到本科以上,不少中學(xué)還擁有一批碩士甚至博士學(xué)歷的教師。與此同時(shí),中小學(xué)教師的教學(xué)實(shí)踐與教研學(xué)術(shù)水平也水漲船高,通過教學(xué)反思提高課堂有效性、分層作業(yè)為學(xué)生減負(fù)、創(chuàng)新人才素養(yǎng)培養(yǎng)等一批成果出現(xiàn),不斷將教學(xué)改革推向深入。不少教師35歲左右就評(píng)上了中學(xué)高級(jí)教師職稱,部分學(xué)校的中學(xué)高級(jí)教師比例達(dá)到30%左右,已經(jīng)飽和。職稱封頂后,這一大批骨干教師如何謀求更高層次的發(fā)展空間?一位在某市實(shí)驗(yàn)性示范性高中擔(dān)任教師的博士說(shuō):跟在大學(xué)任教的同學(xué)相比,我感覺在中學(xué)發(fā)展平臺(tái)有限。我培養(yǎng)了一批在國(guó)際國(guó)內(nèi)大賽獲獎(jiǎng)的學(xué)生,也有論文發(fā)表在專業(yè)期刊上,但在中學(xué)里副高封頂,再過幾年,肯定被留在大學(xué)任教的同學(xué)超越。其實(shí),論貢獻(xiàn)和學(xué)術(shù)水平,我不見得比他們差。玻璃天花板讓我對(duì)未來(lái)有些迷茫。
據(jù)了解,為激勵(lì)優(yōu)秀教師不斷進(jìn)步,上海推出特級(jí)教師稱號(hào),授予德藝雙馨的中小學(xué)高級(jí)教師,以提高其待遇和社會(huì)地位。本市還通過名師工作室等方式,為中小學(xué)高級(jí)教師搭建事業(yè)發(fā)展的更高平臺(tái),避免優(yōu)秀人才外流。不過,中小學(xué)的特級(jí)教師是一個(gè)名譽(yù)稱號(hào)而非職稱,名師工作室則是項(xiàng)目制,處于流動(dòng)狀態(tài)。一些老師說(shuō):基礎(chǔ)教育與高等教育只是分工不同、學(xué)生的年齡段不同,但對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度和教學(xué)的專業(yè)性,并不低于高校。在職稱設(shè)計(jì)上低人一等,有點(diǎn)不太公平。
今年全國(guó)兩會(huì)上有代表建議,在中小學(xué)設(shè)置正教授職稱。浙江寧波、紹興、金華、杭州等地區(qū)已開始在中小學(xué)試點(diǎn)設(shè)立正高職稱,對(duì)教師的自我發(fā)展起到了積極的導(dǎo)向作用。市教委人事處副處長(zhǎng)孫鴻透露,上海在中小學(xué)教師中試點(diǎn)正高職稱,一來(lái)為現(xiàn)有的優(yōu)秀教師提供更高發(fā)展平臺(tái),促進(jìn)教師專業(yè)化發(fā)展;二來(lái)突破職稱瓶頸,吸引更多優(yōu)秀人才加盟中小學(xué)師資隊(duì)伍,進(jìn)一步提升教師隊(duì)伍水平,具體評(píng)聘辦法正在制訂過程中。
記者手記
中小學(xué)正教授不能唯學(xué)術(shù)
聽聞中小學(xué)要評(píng)正高職稱,很多校長(zhǎng)和教師舉雙手贊同,認(rèn)為這是對(duì)中小學(xué)教師為社會(huì)所作貢獻(xiàn)的肯定,又能拓展教師發(fā)展空間、提高專業(yè)水平。不過,也有人表示擔(dān)心:中小學(xué)里評(píng)正教授,對(duì)學(xué)術(shù)水平如何要求?會(huì)不會(huì)對(duì)論文要求過高?記者認(rèn)為,中小學(xué)教師的正高職稱評(píng)審,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有別于大學(xué),體現(xiàn)出教學(xué)實(shí)踐的特色與導(dǎo)向。
中小學(xué)評(píng)聘正高職稱,學(xué)術(shù)水平不應(yīng)占過高的權(quán)重。與醫(yī)生職業(yè)相似,中小學(xué)教學(xué)也是一個(gè)以操作實(shí)踐為主的行業(yè)。因此,職稱評(píng)定中,教學(xué)水平高不高、教學(xué)效果怎么樣,應(yīng)當(dāng)作為首要標(biāo)準(zhǔn)。目前中小學(xué)中級(jí)、高級(jí)教師評(píng)審也是如此,學(xué)術(shù)水平只作為從屬性的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,學(xué)術(shù)水平和專業(yè)論文,在評(píng)審正高時(shí)是必要的。因?yàn)檎邔儆诟叨巳瞬牛氷P(guān)注前沿學(xué)術(shù)問題,把握行業(yè)發(fā)展大勢(shì);要具備較高的思考能力、分析能力;用規(guī)范的學(xué)術(shù)方法解決問題。如果達(dá)不到這個(gè)要求,就無(wú)法擔(dān)當(dāng)起行業(yè)引領(lǐng)者的職責(zé)。
不過,如何看待中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)水平,值得進(jìn)一步探討。閘北八中校長(zhǎng)劉京海認(rèn)為,中小學(xué)的學(xué)術(shù)不能離開課堂。大學(xué)教授可以進(jìn)行純理論研討,但中小學(xué)學(xué)術(shù)研究如果離開了課堂教學(xué),則是舍本逐末。課堂教學(xué)育人是中小學(xué)教師的核心任務(wù),中小學(xué)的學(xué)術(shù)研究,理應(yīng)是源于教學(xué)實(shí)踐專業(yè)思考分析成果反哺教學(xué)的過程。中小學(xué)正高標(biāo)準(zhǔn)不能唯學(xué)術(shù)、唯論文,否則會(huì)掉入掉書袋的困境,對(duì)中小學(xué)教學(xué)水平的整體提高無(wú)益。